Une enquête publique* est en cours (jusqu’au 11 juin à 17h). Elle porte sur la modification, à Aix-en-Provence du « Périmètre Délimité des Abords » autour de monuments protégés. Jusqu’à présent, le calcul était basique, fixé avec un compas dans un rayon de 500 m. L’actualisation de cette réglementation semble une bonne chose, dans la mesure où elle n’obéit plus à un tracé mécanique mais à une réflexion ciblée sur la cohérence urbaine et architecturale autour du monument à protéger.
Cinq secteurs sont concernés,
– Le centre ancien
– Le Pavillon de Lenfant
– Le château de la Pioline
– L’oratoire de St Mitre
– L’Enclos Décormis
Nous nous sommes penchés sur la délimitation envisagée pour les abords de l’Enclos Décormis, monument historique bien connu dans notre quartier, rue de la Fourane.
N’est-il pas pour le moins étonnant de lire, dans la présentation historique de l’Enclos Décormis, que celui-ci bénéficie d’une « ambiance paisible d’un faubourg de la ville » ?
Oublié, à 150 mètres, le rond-point de la 4ème Région aérienne et son trafic dangereux et polluant.
Mieux encore, compte tenu de la date d’écriture de ce rapport (2017), antérieure à la construction du complexe de la villa Bourguet, nous pouvons lire « En transition entre cet environnement routier (NDLR l’autoroute A8) et le caractère paisible du quartier, un parc privé à l’épais feuillage forme le tampon nécessaire à ce changement brutal. »
Oubliée, la réduction drastique des espaces verts de ce parc privé pour la construction de l’ensemble immobilier.
Le couteau est remué dans la plaie provoquée par ce contentieux pour lequel nous avions dépensé tant d’énergie !
Nous vous présentons ci-dessous la contribution de notre CIQ à cette enquête publique.
Notre principale remarque réside en une interrogation quant au bien fondé de l’inclusion de l’ensemble immobilier du 2 rue de la Fourane, à l’intérieur d’un périmètre devant correspondre à une cohérence urbaine et architecturale.
À la lecture du document « Périmètre délimité des Abords, Immeuble Enclos dit des Décormis », nous pouvons lire [ Les éléments de l’analyse architecturale et urbaine … permettent de détourer un périmètre de protection autour du monument protégé limité à ses abords immédiats comme «ensemble cohérent». ( page 11) ]
La date de cette analyse (novembre 2017) est antérieure à la construction du complexe immobilier du 2 rue de la Fourane.
Cette édification a entraîné une réduction drastique des espaces verts jusqu’alors présents [ un parc privé à l’épais feuillage forme le tampon nécessaire à ce changement brutal (page 8) ]
Aujourd’hui encore, nous nous interrogeons sur les critères qui ont permis à monsieur l’Architecte des Bâtiments de France de délivrer l’autorisation de supprimer une grande partie de la superficie de ces espaces verts.
En tout état de cause, peut-on encore affirmer que l’intégration de ces bâtiments participe à la cohésion de l’ensemble patrimonial qui doit être préservé ?
En conclusion, ce périmètre de protection nous semble encore trop étendu, mais surtout inutile au regard des projets immobiliers pas du tout intégrés qui ont été autorisés dans l’immédiate proximité, rue de la Fourane, tels l’immeuble au n° 8 et le complexe immobilier au n°2.
* Liens :
Page de l’enquête publique sur le site de la préfecture des Bouches-du-Rhône
Lien direct pour télécharger le dossier d’enquête
adresse mail pour les contributions : pref-ep-pda-aixenprovence@bouches-du-rhone.gouv.fr
Une actualisation bienvenue, mais au goût amer, quand même.
Vos remarques sont particulièrement pertinentes. Le jeudi 11 Juin de 14h à 17h dernier jour de l’enquête il sera encore possible de rencontrer le commissaire enquêteur 12 rue Pierre et Marie Curie pour les lui notifier. Je m’y rendrai.
Dans ce fameux périmètre, est-il admissible de ne rien faire à l’encontre des « restes » de ce « fichu restaurant » indo-pakistanais laissé dans un abandon total depuis au moins 5 ans, véritable « verrue » dans notre quartier… ?