Circulation Environnement

Parking de covoiturage : demain, ESCOTA rase gratis

… et enfume le quartier du Pont de l’Arc

Nous connaissons tous le bel espace boisé à l’intérieur de la boucle de la sortie 30b : quarante-huit arbres, un ilot de verdure au milieu de l’enfer du diffuseur autoroutier.
À cet emplacement, la société ESCOTA va installer un parking de covoiturage d’une capacité de 30 places, destiné aux utilisateurs de l’autoroute. Le permis d’aménager a été accordé le 11 octobre dernier. Le panneau annonçant ce projet ne nous a été signalé que très tardivement, à notre grande surprise et surtout à notre grand regret.

Projet d’aménagement ESCOTA


Dans le quartier, disparition programmée de nos espaces verts (Montage sur photo ESCOTA2012)

Deux conséquences dramatiques

1. Végétation

Selon le dossier de demande du permis, la surface du terrain à aménager est de 3500 m² et la surface imperméabilisée de 1800 m², soit la moitié de la parcelle. Une douzaine d’arbres vont être supprimés. D’après nos estimations, au moins trois arbres supplémentaires sont gravement menacés. Le permis d’aménager prévoit de replanter huit arbres, puisque le PLU impose de planter 1 arbre pour 4 places de parking. Était-ce vraiment la bonne façon de calculer le manque à gagner ? Dans vingt ans peut-être, ces jeunes plants, s’ils ont survécu, pourront égaler en efficacité les arbres disparus. Le saccage de la végétation continue donc à tout va dans nos quartiers sud…

2. Circulation

L’entrée du parking depuis l’A8 s’effectuera par la sortie 30b. Le trajet d’accès est direct : 300 mètres. La sortie de ce parking s’effectuera uniquement en direction de l’Ouest. Faut-il rappeler que le projet de réaménagement des sorties 30 obligera tous ces véhicules à remonter jusqu’au rond-point de la 4ème région aérienne pour redescendre vers l’entrée de l’A8 ?

Conséquence de ce nouveau plan de circulation, le trajet de retour à l’A8 jusqu’à l’entrée 30 au niveau du P+R Krypton obligera les usagers du parking à faire un détour de 500 mètres par le cœur de la ville et à parcourir une distance totale d’un kilomètre avant de rejoindre l’A8 en direction de Nice… En résumé, 300 mètres seulement pour entrer mais 1000 mètres pour en sortir via un circuit de voies urbaines saturées…

Ce projet est manifestement mal intégré dans la trame urbaine car il agira comme une nasse, un véritable piège à voitures, alors que sa vocation devrait être de décongestionner la circulation et de la décarboner… Il produira exactement l’effet inverse et c’est dramatique pour les Aixois et la planète !

Détour inutile de 500 mètres et flux supplémentaire engendré sur le rond-point de la 4ème R.A.


S’agissant de l’incidence sur le trafic du rond-point de la 4ème R.A., notre précédent article alertait sur un supplément de trafic consécutif au réaménagement du diffuseur d’au moins 400 véhicules/heures sur le giratoire, (soit +13% d’augmentation de sa charge actuelle qui ressort à 3000 véhicules/heure) avant même de prendre en compte ce projet de parking de covoiturage.

ESCOTA ne fournit aucune donnée de fréquentation prévisionnelle de son projet de parking et c’est fort regrettable. Pour notre part, nous redoutons que le chiffre ne soit très conséquent dès la mise en service de ce  nouvel équipement (les aires de covoiturage autoroutières sont des « aspirateurs à voitures ») et qu’il n’augmente considérablement avec le temps, du fait de l’adaptation des mobilités pour répondre à l’urgence climatique.

Qu’au final, le rond-point de la 4ème R.A. doive supporter à brève échéance une hausse de trafic de 20% ne nous surprendrait pas, or ce secteur déjà saturé et fortement urbanisé ne peut pas l’absorber au détriment de son cadre de vie. Pourtant ESCOTA affiche haut et clair une politique vertueuse en la matière, qu’on en juge sur leur site :

« …, covoiturer c’est aussi faire un geste pour la planète… pour décarboner les autoroutes… réduire l’empreinte carbone des déplacements sur l’autoroute… » y lit-on à l’envi, une ambition louable, sauf que si la décarbonation de l’autoroute  se fait au prix d’une surcarbonation de la Ville, le remède est pire que le mal !… et c’est bien ce qui pose problème à l’évidence dans le projet ESCOTA présenté sans cohérence avec le schéma d’ensemble.

Face à ce constat alarmant, notre souci premier est d’alerter la population et nos adhérents sur la menace que font courir à notre quartier ce projet de parking de covoiturage et plus globalement le projet de requalification du diffuseur autoroutier de Pont de l’Arc.

Notre CIQ a sollicité à de multiples occasions une concertation avec la Ville qui se fait prier. Peut-être faudra-t-il saisir directement la direction de VINCI-ESCOTA pour tenter de débloquer la situation… Nous accordera-t-elle attention ?

Comment est-il permis en 2023 que la population aixoise et ses représentants de quartier soient tenus à l’écart de décisions qui vont bouleverser leur quotidien et qui les préoccupent au plus haut point, s’agissant des enjeux climatiques et de l’avenir de la planète ?

Mise à jour : commentaire d’un de nos lecteurs
Bonjour, J’ai dessiné en rouge un nouveau tracé, sur le tracé du parking en gris, Celui des « architectes « (qui ont du faire de longues études… pour être incapables à ce point !!) Mon tracé évite facilement TOUS les arbres !!!!Et en gardant le même nombre de places…

12 commentaires

  • Bonjour,
    A propos des décisions prises sans concertations, de la mise à l’écart des Aixois et de leurs représentants, il en va de même pour tout le reste !!!
    Le pire étant que les dossiers déjà sont ficelés même quand il y a concertation !!!
    Exemple : Requalification du Cours Mirabeau…
    Michel VIDAL

  • Merci d’attirer notre attention sur ce nouveau projet destructeur. Pour certaines personnes un espace vert est un espace vide, à remplir à leur guise. 🙁
    Tenez-nous au courant si une protestation est organisé pour y participer.

  • Quel est le besoin réel d’un nouveau parking de covoiturage, à proximité immédiate du parking-relais du Krypton à 150 mètres environ ?
    Simplement pour ESCOTA de « fourguer » encore plus de badges de télépéage ?
    La loi Zéro Artificialisation Nette du 20 Juillet 2023 n’est-elle pas applicable dans les faits à Aix ?

  • … Et on ne nous a pas encore dévoilé le « plan » pour le « contournement » des voitures sortant de la villa Bourguet (ICADE) et voulant se diriger vers l’autre côté… ! (175 logements, Ecole numérique, Résidence étudiants, Immeuble de bureaux, logements pour étudiants, Parking sous-sol et aérien…).
    Rassurez-vous, nous serons « consultés »… ! (on a vu ce que cela a donné pour le futur Rond Point Autoroutier EN VILLE, maintenant pour le Parking ESCOTA…
    Quoi d’autre encore ??? OUI, une protestation au plus vite !

  • Hallucinant !!
    Sommes nous encore en démocratie ????
    Est ce que nos politiques peuvent nous demander nos avis au moins???
    A moins qu’ils nous considèrent comme des abrutis,comme dit Michel Sardou ????

  • Bonjour

    J’ai dessiné en rouge un nouveau tracé, sur le tracé du parking en gris, Celui des « architectes « (qui ont du faire de longues études… pour être incapables à ce point !!) Mon tracé évite facilement TOUS les arbres !!!!Et en gardant le même nombre de places…

  • Pour éviter aux véhicules de venir faire le tour jusqu’au rond-point de la 4ème R.A. et continuer leur route sur Nice, ne serait-il pas souhaitable de prévoir l’entrée et la sortie de ce parking sur le petit rond-point existant en l’agrandissant et en décalant légèrement son emplacement ?
    Cette situation permettrait aussi à un véhicule venant du centre-ville d’y accéder plus facilement pour accompagner ou attendre un voyageur.
    Mais pour éviter un stationnement abusif de toute la journée, comme actuellement (sans personne dans les voitures alors qu’il y a le parking Krypton juste à côté) ne faudrait-il pas limiter ce stationnement qu’avec le chauffeur en place sans abandon de son véhicule (usagers BlaBlaCar) ?
    Il ne faudrait pas répliquer l’usage des parkings, qui un peu éloignés de la ville, permettent aux usagers d’y garer leur voiture toute la journée.
    Ce qui fait que le nombre prévu de trente emplacements pourrait être très largement réduit et donc moins d’arbres abattus.

  • Bonsoir,
    Vous avez une bonne idée mais ce sera difficile de le faire admettre aux « décideurs » têtus et indécrottables, les plans et mesures géométriques étant déjà ficelés depuis belle lurette…
    La célèbre phrase de René Descartes dans son Discours de la Méthode ; « Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée : car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose, n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont », ne fait pas partie du langage des décideurs !!! …
    Quand aux adeptes de BlaBlaCar, connaissant les jeunes d’aujourd’hui, je doute fortement qu’ils soient disciplinés pour se rendre tous au même endroit pour la même raison…

    • Oui! Deplus j’apprends qu’ils vont supprimer le rond point à l’ouest de cette parcelle,!(?)… immense stupidité… qui va bouchonnée encore plus le trafic, obligeant tout un détour par le rond point au nord déjà sur encombré «  »(🥴😵

      • Bonjour,
        Je reste dubitatif quand à ce que l’on peut lire dans « AIX LE MAG » numéro 57 de novembre-décembre 2023 !
        Lisez plutôt :
        « QUARTIERS SUD – DES AMÉNAGEMENTS POUR FLUIDIFIER LA CIRCULATION
        Le 3 octobre dernier, La Ville et la Métropole ont présenté un projet d’aménagement de l’échangeur du Pont de l’Arc.
        Deux scénarios sont envisagés avec un seul et même objectif : fluidifier la circulation.
        C’est un projet qui date de 2019 et qui vise à apporter une solution aux difficultés de circulation observée au Pont de l’Arc au niveau des bretelles 30a et 30b reliant la ville aux autoroutes en provenance de Marseille, Avignon et Lyon, à l’ouest, du Var et de la Côte d’Azur à l’est.
        En effet le volume de trafic enregistré aux heures de pointe représente entre 5 200 et 5 500 voitures.
        Si la majeure partie de ce flux est à l’usage de l’autoroute, la part imputable au transit entre le centre-ville et Luynes n’est pas négligeable. Les principales conséquences sont des difficultés à tourner dans le giratoire pour prendre les bretelles et d’importants blocages de la circulation dans tous les sens.
        Pour les techniciens de la ville, les futurs aménagements doivent répondre à deux impératifs : rester sur un échangeur, et faire une couture entre les quartiers des Facultés et du Pont de l’Arc pour accompagner la mutation des quartiers sud aujourd’hui en plein développement.
        Deux scénarios ont donc été présentés, un premier avec des feux tricolores et le second avec des giratoires.
        C’est le second (visuel) qui semble remporter la faveur des techniciens et des riverains consultés.
        Il prévoit des aménagements piétons et cyclables sécurisés, des aménagements urbains végétalisés et vise à améliorer la circulation sur les axes Fourane et avenue Fortuné Ferrini ainsi qu’à fluidifier le trafic sur la bretelle de sortie 30a et 30b.
        Le chantier devrait débuter dans le dernier trimestre de 2024 ».

        Michel VIDAL

          • Bonsoir,
            « Consultés » ? Comme d’habitude, mensonge aux Aixois non concernés, ignorants, naïfs ou irresponsables …
            Il en va de même pour tout le reste… (Il y a mille exemples)
            Il faudrait rédiger un manifeste à l’attention de la Ville d’Aix sur les conséquences de ses choix, pour ne pas que ladite Ville dise qu’elle n’a pas été prévenue…
            Michel VIDAL

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.